Estaciones piramidales famosas
T. Rabi Sankar, vicegobernador del Banco de la Reserva de la India (RBI), dijo en una conferencia bancaria que las criptomonedas han sido “desarrolladas específicamente para eludir el sistema financiero regulado” y no están respaldadas por ningún flujo de efectivo subyacente.
“También hemos visto que las criptodivisas no son susceptibles de ser definidas como una moneda, un activo o una mercancía; no tienen flujos de caja subyacentes, no tienen valor intrínseco; que son similares a los esquemas Ponzi, e incluso pueden ser peores”, dijo.
La venta de criptomonedas y NFT se ha abierto paso rápidamente en la India en el último año, a pesar de la incertidumbre normativa. El segundo mercado mundial de Internet ha registrado la segunda tasa más alta de adopción de inversiones en criptodivisas, según un análisis de la empresa de investigación Chainalysis.
El banco central de la India ha sido hasta ahora muy cauteloso con las criptodivisas. En 2018, prohibió a las empresas financieras comerciar con criptodivisas. La prohibición fue anulada por el Tribunal Supremo de la India dos años más tarde, pero la mayoría de los bancos han continuado siguiendo la dirección del RBI.
La mayor estafa piramidal
“La criptodivisa ha sido pregonada por muchos como una revolución de la moneda, el futuro de la inversión y una tecnología innovadora”, escribe von Tetzchner en el blog Vivaldi. “Pero si miras más allá del bombo y platillo, no encontrarás más que un esquema piramidal que se hace pasar por moneda”.
Critica la forma en que se venden las criptodivisas a los inversores en ciernes. “Como las criptodivisas son demasiado volátiles para ser utilizadas como una moneda real, la gente las trata como una especie de esquema de inversión”, escribe.
“El problema es que para extraer dinero real del sistema tienes que encontrar a alguien dispuesto a comprar los tokens que tienes. Y esto sólo es probable que ocurra mientras crean que podrán venderlos a alguien que pagará aún más por ellos. Y así sucesivamente”.
“Si en algún momento se deja de poder encontrar gente dispuesta a comprar esos tokens sólo con la promesa de que valgan más en el futuro, todo el esquema podría venirse abajo, con el valor de todos los tokens a cero”.
Von Tetzchner también arremete contra el daño medioambiental que provoca la criptominería. “Sólo el uso de energía del bitcoin es asombroso, consume tanta electricidad como algunos países”, escribe. “Y es probable que esto siga aumentando, ya que la tecnología que hay detrás no es ni puede ser escalable de forma razonable”.
Noticias de monedas
Un esquema Ponzi (/ˈpɒnzi/, italiano: [ˈpontsi]) es una forma de fraude que atrae a los inversores y paga los beneficios a los inversores anteriores con fondos de los inversores más recientes.[1] Llamado así por el empresario italiano Charles Ponzi, el esquema hace creer a las víctimas que los beneficios provienen de una actividad comercial legítima (por ejemplo, la venta de productos o inversiones exitosas), y siguen sin saber que otros inversores son la fuente de los fondos. Un esquema Ponzi puede mantener la ilusión de un negocio sostenible mientras nuevos inversores aporten nuevos fondos, y mientras la mayoría de los inversores no exijan el reembolso total y sigan creyendo en los activos inexistentes que supuestamente poseen.
Algunos de los primeros incidentes registrados que se ajustan a la definición moderna del esquema Ponzi fueron llevados a cabo entre 1869 y 1872 por Adele Spitzeder en Alemania y por Sarah Howe en Estados Unidos en la década de 1880 a través del “Depósito de las Damas”. Howe ofrecía a una clientela exclusivamente femenina un tipo de interés mensual del 8% y luego robaba el dinero que las mujeres habían invertido. Finalmente fue descubierta y cumplió tres años de prisión[2] El esquema Ponzi también se describió anteriormente en las novelas; la novela de Charles Dickens de 1844, Martin Chuzzlewit, y su novela de 1857, Little Dorrit, presentan un esquema de este tipo[3].
Bitcoin tiempos financieros
Es cierto que, a diferencia de Ponzi o Bernie Madoff, “Bitcoin se compra no como un activo que genera ingresos, sino como un perpetuo de cupón cero”. Es decir, nadie te promete una rentabilidad por tener Bitcoin, su valor proviene de la venta de Bitcoins a otros. Pero, ¿qué pasará el día que nadie compre Bitcoins a ningún precio? Como explica McCauley, el final de Bitcoin no sería como el de Madoff, sino que se parecería más a “un esquema de bombeo y descarga de acciones de un centavo que a un esquema Ponzi”. En un esquema de bombeo y descarga, los operadores adquieren acciones que básicamente no tienen valor, hablan de ellas y tal vez las negocian entre ellos a precios crecientes antes de descargarlas a quienes se sienten atraídos por la charla y la acción del precio. Al igual que el esquema de bombeo y descarga, el Bitcoin se aprovecha del puro deseo de ganancias de capital. Los compradores no pueden soportar la visión de amigos que se hacen ricos de la noche a la mañana: sufren un agudo miedo a perderse (FOMO)” ¿Le resulta familiar? Si invierte en Bitcoin, debería. El valor de Bitcoin depende enteramente de la exageración y la esperanza. Si se pierden, pierde su valor.