Colombia bitcoin
Adicionalmente, el marco tributario para las criptodivisas es poco claro y contradictorio, ya que varios organismos colombianos no están de acuerdo en cómo deben tributar las criptodivisas. En primer lugar, la entidad tributaria colombiana considera el Bitcoin y otras monedas digitales como bienes materiales. En cambio, la SFC considera las criptodivisas como activos intangibles, por lo que las somete al impuesto sobre la renta. Por otro lado, la Superintendencia de Comercio declaró que las criptodivisas se consideran sin valor. Estas diferencias de opinión entre los organismos colombianos han proporcionado un marco fiscal turbio para las criptodivisas.
Según la Red de Ejecución de Crímenes Financieros (FinCEN), los mineros de criptomonedas se consideran transmisores de dinero, por lo que pueden estar sujetos a las leyes que rigen esa actividad. En Israel, por ejemplo, la minería de criptomonedas se considera un negocio y está sujeta al impuesto de sociedades. En la India y en otros países persiste la incertidumbre regulatoria, aunque Canadá y Estados Unidos son relativamente amigables con la cripto minería.
Estados Unidos prohíbe el bitcoin
Los criptoactivos y el vasto universo de productos y servicios asociados han crecido rápidamente en los últimos años y están cada vez más interconectados con el sistema financiero regulado. Los responsables políticos parecen tener dificultades para seguir los riesgos que plantea un sector en el que la mayoría de las actividades no están reguladas o, en el mejor de los casos, lo están ligeramente.
También existe la preocupación de que las acciones reguladoras descoordinadas puedan facilitar flujos de capital potencialmente desestabilizadores. El FMI estima que la capitalización del mercado de criptomonedas es de 2,5 billones de dólares. Esto puede ser un indicio del importante valor económico de las innovaciones tecnológicas subyacentes, como la cadena de bloques, aunque también podría reflejar la espuma en un entorno de valoraciones exageradas.
El potencial de las criptomonedas para transformar el sistema financiero tradicional significa que los desafíos asociados están atrayendo una considerable atención regulatoria. El enfoque es doble: el posible impacto de las criptomonedas en la estabilidad financiera y la necesidad de proteger a los clientes vulnerables.
El principal reto es la necesidad de un enfoque político coherente a nivel internacional, que incluya definiciones y perímetros jurisdiccionales, y en términos de intercambios, prevención de la manipulación del mercado y riesgos sistémicos. Habrá que abordar los riesgos de los préstamos y los pagos, los riesgos bancarios, de los pagos y de la lucha contra el blanqueo de capitales (AML), los riesgos de la política fiscal y de la evasión de impuestos, los fraudes y las estafas de valores, junto con la ciberseguridad, la piratería informática y el riesgo de privacidad.
Crypto colombia
Mientras que algunos estados han permitido explícitamente su uso y comercio, otros lo han prohibido o restringido. Asimismo, varias agencias gubernamentales, departamentos y tribunales han clasificado las criptodivisas de forma diferente.
La Unión Europea no ha aprobado ninguna legislación específica relativa al estatus del bitcoin como moneda, pero ha declarado que el IVA/GST no es aplicable a la conversión entre moneda tradicional (fiat) y bitcoin.
Según el Banco Central Europeo, la regulación tradicional del sector financiero no es aplicable al bitcoin porque no implica a los agentes financieros tradicionales[7]: 5 Otros en la UE han declarado, sin embargo, que las normas existentes pueden ampliarse para incluir el bitcoin y las empresas de bitcoin[8].
El Banco Central Europeo clasifica el bitcoin como una moneda virtual descentralizada convertible.[7]: 6 En julio de 2014, la Autoridad Bancaria Europea aconsejó a los bancos europeos que no negociaran con monedas virtuales como el bitcoin hasta que se estableciera un régimen regulador.[9]
En 2016, la propuesta del Parlamento Europeo de crear un grupo de trabajo para supervisar las monedas virtuales con el fin de luchar contra el blanqueo de capitales y el terrorismo, aprobada por 542 votos a favor, 51 en contra y 11 abstenciones, ha sido enviada a la Comisión Europea para su consideración[10].
Prohibición de las criptomonedas en Europa
Actualmente, las transacciones con criptodivisas no están prohibidas ni restringidas, a pesar de que desde 2015 el Banco Central de Armenia ha advertido a los ciudadanos que no inviertan en criptodivisas. Además, el Banco Central de Armenia “no va a” reconocer las criptodivisas.
Según las explicaciones del Banco Central de Brasil, el bitcoin no está regulado por la legislación vigente. Además, también se señaló que “cualquier supervisión reguladora ejercerá presión sobre las criptodivisas, y la interferencia de cualquier autoridad de cualquier país puede afectar potencialmente a los precios de las criptodivisas”. El Banco Central supervisa la situación actual y estará preparado para intervenir, si es necesario”.
Por otra parte, Ilan Goldfain, director del Banco Central de Brasil, comparó las criptodivisas con pirámides financieras y advirtió a los ciudadanos de que no invirtieran en criptodivisas durante el salto de la cotización del bitcoin en octubre de 2017.
Zimbabue se encuentra actualmente en una profunda crisis económica. Sin embargo, a diferencia de Venezuela, que se encuentra en una situación económica similar, las estructuras estatales consideran que el bitcoin está “fuera de la ley” y no tienen previsto ocuparse de su regulación legislativa. Las transacciones no están restringidas por el momento.